NICKERIE – Djoties Jaggernath, destijds medisch directeur van het Mungra Medisch Centrum (MMC), reageerde in juli 2022 met verbazing en ongenoegen op het besluit van het stichtingsbestuur om hem per direct op non-actief te stellen. Volgens Jaggernath wekte de manier waarop dat gebeurde bij hem de indruk dat hij als (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); een verdachte werd behandeld. 

Jaggernath was op dat moment al sinds 1996 werkzaam als arts en verbonden aan de Regionale Gezondheidsdienst (RGD). Daarnaast was hij bijna twee jaar medisch directeur van het MMC. Naast zijn directeursfunctie bleef hij in de middaguren patiënten behandelen. Volgens hem bevatte zijn arbeidsovereenkomst geen verbod op (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); het uitoefenen van nevenwerkzaamheden. 

Op 15 juli 2022 ontving Jaggernath een brief van het stichtingsbestuur waarin stond dat hij, na goedkeuring van de minister van Volksgezondheid, op non-actief werd gesteld vanwege een onderzoek naar vermeende onregelmatigheden. Tijdens het onderzoek mocht hij niet namens het MMC optreden, kreeg hij geen toegang tot (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); de werkplek en moest hij eigendommen van het ziekenhuis die hij onder zich had inleveren.

Jaggernath wilde duidelijkheid

De arts zei niet te weten op welke vermeende onregelmatigheden het onderzoek betrekking had. Hij stelde dat hij zijn werkzaamheden steeds naar eer en geweten had uitgevoerd en ook buiten zijn reguliere werktijden beschikbaar (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); was voor patiënten en het ziekenhuis. 

Vooral de onmiddellijke toegangsbeperking en het moeten inleveren van zijn sleutels vielen bij hem verkeerd. Volgens Jaggernath bracht de gang van zaken zijn reputatie schade toe. Hij kondigde daarom aan stappen te willen ondernemen om zijn naam te zuiveren.

In zijn reactie verwees hij ook naar (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); een kwestie rond SRD 40 miljoen en stelde hij dat personen die volgens hem dichter bij de verdwenen gelden stonden, niet op non-actief waren gesteld. Het oorspronkelijke artikel levert daarbij geen onafhankelijke onderbouwing voor die beschuldiging; het gaat om Jaggernaths eigen verklaring. 

Jaggernath suggereerde verder dat politieke rancune mogelijk een rol (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); speelde bij zijn behandeling. Ook daarvoor werd in het oorspronkelijke bericht geen zelfstandig bewijs aangevoerd. Hij uitte daarnaast zorgen over de manier waarop medisch personeel wordt behandeld, juist omdat Suriname volgens hem met een tekort aan medisch kader kampt. 

Bron: Suriname Nieuws Centrale / SUN, oorspronkelijk gepubliceerd op 18 juli 2022. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Suriname Nieuws Centrale